韩先生带着奶奶去医院就诊，奶奶有高血压并对某些降压药物过敏，同时也有高尿酸症。医生在了解完情况后表示需要查找资料，这在患者家属看来是正常的。然而，医生却拿出了一款AI设备进行查询，这让韩先生感到震惊。他坦言，医生开出的处方让他们感到不安。
相关视频在网上传播，引起了许多讨论。有些人同情家属，质疑医生为何用AI进行诊断，表示责任不明确；而另一些人则认为医生查资料是合理的，查一查总比不查好。
记者后来联系了家属，得知医院方面确认当时的医生并未根据AI的建议开药，而是仅用它查看一种新药是否适合病人。经过确认发现这种药并不适合，所以没有开出来。事情的真相明了，但是双方的顾虑也可以理解。
家属的担忧在于，若医生将重要的医疗决策依赖于机器，他们自然会感到害怕和不安。此时，患者对于AI的信任程度显然较低，无法确定医生是否能分辨机器的错误。
同样，医生在使用AI作为参考时，实际上并没有全盘相信机器的判断。他将AI视为一个辅助工具，最终的决策仍在于自己。使用AI查找信息本身并无不妥，关键在于医生如何向患者解释自己的查找过程。
医院方面表示，AI只能作为辅助，处方的决定权在医生手中，虽然这种说法是正确的，但要落实到实际操作中，对每一个病例都应有所强调。
总的来说，医生查阅资料是必需的，无论是书籍、文献，还是AI工具。然而，重要的是，医生在查询后需要坦诚地与患者沟通，让他们了解所查的信息和最终决定的依据，这样才能解除患者的疑虑。
发表评论